MYM en OnlyFans werken met een vergelijkbaar economisch model: abonnementen, betaalde inhoud per eenheid, gemonetiseerde privéberichten. Makers die deze twee platforms in 2026 vergelijken, stuiten op verschillen die niet alleen beperkt zijn tot het weergegeven commissietarief. Belastingen, betalingsdrempels, administratieve behandeling van inkomsten en het bereik van het publiek beïnvloeden het werkelijke salaris veel verder dan het percentage dat op elke transactie wordt ingehouden.
Belastbaar inkomen vanaf de krediet op de wallet: een gedeelde fiscale val
Het commissietarief is slechts een deel van de vergelijking. Het exacte moment waarop het inkomen belastbaar wordt, heeft net zoveel invloed op het werkelijke nettosalaris.
Lees ook : Ontdek het salaris en het fortuin van Anna Wintour, de modepapesse
Voor de Franse belastingdienst is het inkomen belastbaar zodra het op de portefeuille van het platform verschijnt, niet op het moment van de overboeking naar de bankrekening. Het laten staan van geld op zijn MYM- of OnlyFans-wallet gedurende meerdere maanden verschuift de aangifteverplichting niet.
Een maker die aan het einde van het jaar inkomsten accumuleert zonder deze op te nemen, moet deze opnemen in zijn belastingaangifte voor het lopende jaar, ongeacht de staat van zijn bankrekening.
Ook interessant : Effectieve strategieën om de groei van bedrijven te stimuleren en hun ontwikkeling te waarborgen
Sinds de volledige toepassing van de Europese richtlijn DAC7 op 1 januari 2023, geven digitale platforms automatisch de identiteit en de bedragen die aan hun makers zijn betaald door aan de belastingdiensten zodra bepaalde drempels zijn overschreden. In 2026 ontvangen de Franse belastingdiensten deze gegevens rechtstreeks, wat de speelruimte voor degenen die vergeten te declareren, vermindert. Om de verschillen tussen MYM en OnlyFans voor het salaris te begrijpen, moet men eerst deze fiscale realiteit in overweging nemen.
Commissie MYM en OnlyFans: het werkelijke verschil in jaarsalaris
OnlyFans hanteert een vast commissietarief van 20% op alle transacties. MYM werkt anders, met een tweedelig systeem: 25% op abonnementen, 20% op pushinhoud en betaalde privéberichten.
Laten we een maandelijks abonnement van 15 euro nemen. OnlyFans keert 12 euro uit aan de maker, MYM keert 11,25 euro uit. Het verschil lijkt verwaarloosbaar per eenheid, maar vermenigvuldigd met enkele honderden abonnees over twaalf maanden, wordt het verschil in bruto salaris tastbaar.
Opnamelimieten en cashflow van de maker
OnlyFans stelt de minimale opname in op 20 dollar, MYM op 100 dollar. Voor een maker die kleine maandbedragen genereert, is de wachttijd voordat hij toegang krijgt tot zijn fondsen aanzienlijk langer op MYM.
Deze beperking raakt vooral degenen die net beginnen of nog geen vaste basis van abonnees hebben opgebouwd. Het creëert een cashflowkloof die een zware last kan zijn in de eerste weken van activiteit.
Facturering en btw: het gewicht van de administratieve behandeling
MYM, een Frans bedrijf gevestigd in Lyon, past btw toe op zijn commissies en verstrekt facturen aan de makers. OnlyFans, een Brits bedrijf, laat het aan Franse makers om te bepalen en te beheren hoe de btw op de door het platform ontvangen commissies wordt behandeld.
De toepasselijke regels zijn afhankelijk van de status van de maker (micro-onderneming, vrijstelling van btw, belastingplichtige) en de exacte aard van de stromen. De beschikbare openbare gegevens maken het niet mogelijk om een enkele fiscale structuur te beschrijven die voor alle profielen geldig is.
Wat wel verifieerbaar is: MYM vereenvoudigt de administratieve last van belastingaangiften voor een maker in een micro-onderneming door direct een conforme facturering te bieden. Deze tijdswinst vermindert de kosten voor boekhoudkundige begeleiding of het risico op fouten in de aangifte.
Publiek en inkomstenpotentieel: twee verschillende markten
OnlyFans claimt meer dan 377 miljoen gebruikers en meer dan 4,6 miljoen makers. MYM heeft meer dan 15 miljoen gebruikers voor ongeveer 500.000 makers. De orde van grootte is totaal niet vergelijkbaar.
De concurrentie tussen makers is veel sterker op OnlyFans. Het aantal potentiële abonnees is daar enorm, maar de organische zichtbaarheid blijft vrijwel nul zonder een externe promotiestrategie. Op MYM is het publiek beperkter, voornamelijk Franstalig, wat de makers die inhoud in het Frans produceren, ten goede komt.
- MYM publiceert geen gegevens over de verdeling van de inkomsten tussen makers. De ervaringen op het terrein verschillen op dit punt afhankelijk van het type inhoud en de niche, wat de vergelijking van het gemiddelde salaris onzeker maakt.
- De inkomstenstructuur van OnlyFans in 2024 (7,22 miljard dollar bruto, 5,80 miljard uitgekeerd aan makers) toont een ecosysteem waarin de massa van de transacties vooral ten goede komt aan een klein aantal zeer actieve accounts.
Monetisatie-strategie: PPV, chatten en fooien afhankelijk van het platform
Beide platforms bieden op papier vergelijkbare mechanismen: abonnementen, betaalde inhoud per eenheid (PPV), fooien en gemonetiseerde privéberichten. De verschillen liggen in het gebruik dat makers en abonnees er dagelijks van maken.
Op OnlyFans zetten gespecialiseerde agentschappen (OFM) sterk in op privéberichten om abonnees om te zetten in kopers van premium inhoud. Het ecosysteem van derde partijtools, inclusief automatiseringsoplossingen via kunstmatige intelligentie, is daar veel verder ontwikkeld dan op MYM.
MYM biedt een “push”-systeem (inhoud die rechtstreeks naar abonnees wordt gestuurd) en privémedia op aanvraag. De aanpak is commercieel minder agressief. Dit kan passen bij makers die geen intensieve verkoopstrategie via berichten willen aannemen.
Werkelijk nettosalaris: wat de vergelijkingsschema’s niet laten zien
Alleen de commissietarieven vergelijken, betekent verschillende posten negeren die het nettosalaris verlagen:
- Valutawisselkosten voor OnlyFans (betalingen in dollars of ponden, omgezet in euro’s met variabele bankkosten afhankelijk van de instelling van de maker).
- Kosten voor gespecialiseerde boekhoudkundige begeleiding, vaker voorkomend bij OnlyFans-makers vanwege de complexiteit van grensoverschrijdende stromen.
- Tijd besteed aan chatten en externe promotie, nooit meegerekend in de weergegeven inkomsten maar bepalend voor het werkelijke uurtarief van de maker.
- Risico’s van bankblokkades: sommige Franse instellingen melden of weigeren overboekingen van platforms voor volwassen inhoud, wat de toegang tot de fondsen kan vertragen.
De keuze tussen MYM en OnlyFans in 2026 gaat verder dan het verschil van vijf procentpunten in commissie. Een Franstalige maker met een lokaal publiek haalt vaak een beter nettosalaris uit MYM, dankzij de administratieve eenvoud en een lagere verdunning onder de makers.
Een maker die zich richt op een internationaal publiek zal op OnlyFans een potentieel hoger transactievolume vinden, mits hij investeert in promotie en chatten. Het uiteindelijke salaris hangt af van het profiel, de niche en de tijd die daadwerkelijk aan elk platform wordt besteed.